Filoginia: definición, origen y cómo los falsos masculinistas pervierten esta palabra

9 min read
0
Personas caminando frente a muros con grafitis urbanos.

En nuestro artículo anterior sobre el verdadero movimiento masculinista, terminábamos con una evidencia: las palabras tienen poder. Y precisamente porque los falsos masculinistas lo han entendido, ahora atacan directamente al vocabulario. Después de intentar ensuciar el término «masculinismo», van y se apropian de una palabra griega que significa literalmente «amor a las mujeres» para hacer exactamente lo contrario.

Bienvenido al mundo orwelliano de los falsos «filóginos», donde quienes acosan a las mujeres por la calle pretenden amarlas. Y por desgracia no es un caso aislado, porque desde España hasta Alemania, pasando por Estados Unidos y Francia, la manosfera mundial está aprendiendo a camuflarse detrás de palabras tranquilizadoras. Así que para intentar ver las cosas más claras, aquí tienes el análisis de una estrategia de manipulación semántica que debería alertarnos a todos.

Filoginia: Definición real y etimología

La palabra filoginia viene del griego antiguo philos (amigo, que ama) y gunē (mujer). Literalmente significa el amor, la admiración y el respeto hacia las mujeres. Vamos, lo opuesto exacto a la misoginia. El término existe desde el siglo XVII y la primera referencia escrita se remonta a 1651 según el Oxford English Dictionary. En origen, un filógino es simplemente alguien que aprecia a las mujeres por su inteligencia y su humanidad. Y hay que dejar muy claro que no hay nada sexual en esto, ni nada de depredador. Solo respeto. Cicerón ya evocaba este concepto en la filosofía griega, donde amar excesivamente a las mujeres se consideraba una forma de desequilibrio, igual que odiarlas.

En español, el término «filógino» existe y conserva intacto su sentido académico. Lo encontramos en estudios literarios sobre el Renacimiento y la Edad Media, especialmente para describir el movimiento del amor cortés que colocaba a la mujer en un pedestal. En alemán e inglés, «Philogynie» y «philogyny» designan una disposición favorable hacia las mujeres. Filoginia es, por tanto, una palabra preciosa. Una palabra útil. Una palabra que podría haber servido como contrapunto al discurso reinante sobre la «guerra de sexos». Solo que en Francia, un grupo de falsos masculinistas ha decidido pervertirla para convertirla exactamente en lo contrario.

La perversión francesa: depredadores que se hacen pasar por «enamorados»

En Francia, un grupo de ligones callejeros sin ningún tipo de vergüenza se ha apropiado del término filoginia para enmascarar prácticas que son pura y simplemente acoso. Su actividad favorita, que llaman «galanteo», consiste en abordar al máximo número de mujeres posible en tiempo récord. Los adeptos de esta corriente consideran a las mujeres como trofeos para coleccionar. Después de sus «sesiones», se reúnen en foros para comparar sus estadísticas: número de rechazos, número de teléfonos conseguidos y quién tiene más «conquistas». Estamos, por tanto, en las antípodas del amor y el respeto que el término filoginia se supone que representa.

Y por supuesto, todo esto está orquestado por gurús que monetizan la miseria afectiva de sus seguidores. Estos «coaches de seducción» venden formaciones donde el consentimiento es completamente opcional. Entre sus consejos, encuentras aberraciones del tipo «para mantener a una mujer cerca, tienes que ir con otras» o técnicas para esquivar los rechazos. Todo ello envuelto en un barniz pseudopsicológico para parecer serio y justificar precios desorbitados.

Hemos tomado la decisión deliberada de no nombrar a estos individuos ni a sus organizaciones. Porque a diferencia de ciertos medios mainstream que les regalan publicidad gratuita presentándolos como un fascinante fenómeno social, nosotros nos negamos a hacerles el juego. Esta gente no merece que mejoremos su posicionamiento ni que alimentemos su notoriedad. Lo que merecen es ser expuestos por lo que son: acosadores que han pervertido una palabra bonita para intentar disimular comportamientos inaceptables y muy a menudo fuera del marco legal. Porque hay que recordarlo: el acoso es un delito.

Una estrategia de camuflaje que se exporta

El caso francés no está aislado, por desgracia. En todo el mundo, la manosfera intenta hacerse presentable adoptando términos tranquilizadores que enmascaran sus ideologías tóxicas. Aunque la palabra «filógino» todavía no ha cruzado las fronteras con este uso perverso, los mismos mecanismos de manipulación semántica ya están funcionando en otros lugares.

En Estados Unidos, los investigadores que estudian los movimientos antifeministas han identificado esta táctica desde hace varios años. En sus trabajos, describen cómo los grupos masculinistas adoptan regularmente una postura «filoginista», incluso pseudofeminista, para avanzar enmascarados. El camuflaje mediante la perversión del vocabulario está reconocido como una estrategia deliberada, aunque ningún grupo se haya apropiado oficialmente del término como en Francia. El terreno está preparado y probablemente solo sea cuestión de tiempo antes de que el fenómeno se estructure más.

En Alemania, la estrategia tiene nombre: «Mimikry», que significa mimetismo. En ese país, las organizaciones masculinistas se ponen denominaciones deliberadamente engañosas como «Forum Soziale Inklusion» (Foro para la inclusión social) o «Arbeitsgemeinschaft zur Verwirklichung der Geschlechterdemokratie» (Grupo de trabajo para la realización de la democracia de género). Estos nombres suenan progresistas, inclusivos, casi feministas. Pero detrás de la fachada, encontramos los mismos discursos antifeministas y las mismas reivindicaciones reaccionarias. La fundación Heinrich Böll ha publicado un análisis detallado de este fenómeno que alerta sobre la dificultad para el público general, e incluso para las instituciones, de distinguir estos grupos de las verdaderas organizaciones que promueven la igualdad.

En Estados Unidos, el rebranding es más comercial. Los «pickup artists» de ayer ahora se hacen llamar «dating coaches» y venden «self-improvement». El término «high value man» ha reemplazado la imagen demasiado connotada del «macho alfa» para designar el mismo ideal masculinista. El vocabulario del desarrollo personal sirve de caballo de Troya para colar conceptos misóginos bajo la apariencia de crecimiento individual.

Aquí en España observamos la misma dinámica con términos como «hombre centrado» o «masculinidad positiva». Hay coaches que venden formaciones sobre «desarrollo masculino» usando la jerga de la psicología popular. Pero cuando rascas el barniz, encuentras las mismas referencias a la «píldora roja», el mismo discurso victimista sobre los hombres oprimidos por el feminismo, y las mismas técnicas de manipulación relacional. El término «filógino» todavía existe en su sentido académico original, pero ¿por cuánto tiempo?

¿Por qué se esconden los falsos masculinistas?

La pregunta merece plantearse. Si estos individuos estuvieran tan orgullosos de sus convicciones, ¿por qué sentirían la necesidad de camuflarse detrás de palabras positivas? ¿Por qué un acosador callejero se haría llamar «el que ama a las mujeres»? ¿Por qué un grupo antifeminista alemán elegiría llamarse «Foro para la inclusión social»? ¿Por qué un coach en manipulación se presentaría como especialista en «desarrollo personal»?

La respuesta es simple: porque saben perfectamente que sus conceptos podridos son invendibles tal cual. Porque si se presentaran honestamente, diciendo por ejemplo «enseñamos a los hombres a acosar mujeres por la calle» o «pensamos que el feminismo es un complot contra los hombres», serían rechazados inmediatamente por una gran parte de la población. Así que hacen trampas. Envuelven su misoginia en palabras que han vaciado de su sentido esperando que nadie vaya a buscar más allá.

Puede parecer muy desesperante a primera vista, pero precisamente en este punto reside una muy buena noticia. Sencillamente porque este camuflaje sistemático es la señal evidente de que están perdiendo la batalla en el plano cultural. Aquí va un ejemplo para que quede muy claro: hace veinte años, un «macho alfa» podía exhibirse como tal sin ningún pudor. Pero hoy, incluso los más tóxicos sienten la necesidad de disfrazarse de corderos. Lo que significa que la luz los hace huir como cucarachas.

Eso no significa que la batalla esté ganada. Porque estas estrategias de camuflaje funcionan todavía demasiado a menudo, por desgracia. En gran parte por culpa de los medios mainstream que caen más o menos voluntariamente en la trampa ofreciéndoles tribuna. También por culpa de ciertas instituciones que a veces financian organizaciones con nombres engañosos sin verificar lo que hay detrás. La vigilancia sigue siendo absolutamente necesaria para evitar que jóvenes en busca de referencias se dejen atrapar por discursos que pueden parecer coherentes en la superficie.

En NovaFuture nunca dejamos que las palabras sean pervertidas

Soy escritor. Amo las palabras, su precisión, su historia y su poder. Por eso soy perfectamente consciente de que cuando dejamos desnaturalizar el vocabulario, perdemos mucho más que una batalla semántica. En realidad cedemos terreno a quienes quieren manipular el relato. Por cierto, Orwell entendió perfectamente que el fascismo no empieza por la fuerza bruta sino por la corrupción del lenguaje. Por ejemplo, cuando «guerra» se convierte en «operación especial», cuando «tortura» se convierte en «interrogatorio reforzado», cuando «amor a las mujeres» se convierte en «acoso callejero», al final es el pensamiento racional lo que asesinamos.

Así que no nos engañemos. Lo que observamos con la perversión de la palabra filoginia se inscribe en un movimiento mucho más amplio. Y sobre todo muy peligroso, en un momento en que vivimos una época donde algunos intentan rehabilitar a las peores figuras de la historia. Como prueba, vemos reflorecer discursos que intentan hacernos creer que no hemos entendido nada del «genio» de Hitler, Stalin, Mussolini o Franco. Como prueba también, asistimos a intentos grotescos de transformar a propagandistas reaccionarios como Charlie Kirk en iconos progresistas. Decididamente, la historia no ha servido de lección a gran escala y los mismos mecanismos de falsificación siguen funcionando, generación tras generación.

Así que aquí está nuestra posición, ¡y es innegociable! En NovaFuture, desnaturalizar palabras para hacerles decir lo contrario de su significado, tergiversar la historia para suavizar el fascismo, robar un término magnífico para cubrir prácticas asquerosas… nos lo tomamos como una auténtica declaración de guerra. Y por ello, el mensaje que dirigimos a todos estos falsos masculinistas que se esconden detrás de palabras robadas es el siguiente: buscaos otras denominaciones apropiadas a vuestro estado de decadencia mental. Por ejemplo: «Retrógrado voluntario», «acosador asumido» o «misógino avergonzado» serían etiquetas mucho más honestas. Porque llegados a cierto punto, hace falta que los manipuladores de todo pelaje entiendan claramente que deben dejar las palabras bonitas a quienes las merecen. Y para todos los que nos leen, en España, en Alemania, en Francia, en Estados Unidos, en México o en cualquier otro lugar: ¡Estad atentos! Cuando alguien utiliza un término demasiado bonito para ser verdad, rascad el barniz. Mirad bien lo que hay detrás del discurso. Y si descubrís una cucaracha haciéndose pasar por mariposa, basta con encender la luz para hacerla huir.

Si te ha gustado este contenido, piensa en compartirlo a tu alrededor. Así es como podemos contribuir a poner las cosas en su sitio. Y gracias también por pensar en apoyar el sitio invitándonos a un café para que tengamos energía para producir más contenidos. En cualquier caso, gracias por estar aquí, en NovaFuture.

Deja una respuesta