Philogynie: Definition, Ursprung und wie falsche Maskulinisten dieses Wort missbrauchen
In unserem letzten Artikel über die wahre maskulinistische Bewegung kamen wir zu einer klaren Erkenntnis: Worte haben Macht. Und genau weil die falschen Maskulinisten das verstanden haben, greifen sie jetzt die Sprache selbst an. Nachdem sie versucht haben, den Begriff „Maskulinismus“ in den Dreck zu ziehen, schnappen sie sich nun ein griechisches Wort, das wörtlich „Liebe zu Frauen“ bedeutet, um damit genau das Gegenteil zu machen.
Willkommen in der orwellschen Welt der falschen „Philogynen“, in der diejenigen, die Frauen auf der Straße belästigen, behaupten, sie zu lieben. Und das ist leider kein Einzelfall, denn von Deutschland über Frankreich bis hin zu den USA und Spanien lernt die weltweite Manosphäre, sich hinter harmlosen Begriffen zu verstecken. Um hier mal für Klarheit zu sorgen, entschlüsseln wir eine Strategie der semantischen Manipulation, die uns alle aufhorchen lassen sollte.
Philogynie: Wahre Definition & Etymologie
Das Wort Philogynie stammt aus dem Altgriechischen: philos (Freund, der liebt) und gunē (Frau). Wörtlich bedeutet es die Liebe, Bewunderung und den Respekt gegenüber Frauen. Kurz gesagt: Es ist das exakte Gegenteil von Misogynie. Der Begriff existiert seit dem 17. Jahrhundert, und die erste schriftliche Erwähnung geht laut Oxford English Dictionary auf das Jahr 1651 zurück. Ursprünglich ist ein Philogyn also einfach jemand, der Frauen für ihre Intelligenz und Menschlichkeit schätzt. Dabei muss man unbedingt festhalten, dass daran nichts Sexuelles und nichts Räuberisches ist. Ausschließlich Respekt. Cicero erwähnte dieses Konzept bereits in der griechischen Philosophie, wo eine übermäßige Zuneigung zu Frauen übrigens als eine Form des Ungleichgewichts betrachtet wurde, genauso wie sie zu verachten.
Im Spanischen existiert der Begriff „filógino“ ebenfalls und behält seine akademische Bedeutung. Man findet ihn in literaturwissenschaftlichen Studien über Renaissance und Mittelalter, besonders zur Beschreibung der höfischen Liebe, die die Frau auf ein Podest stellte. Im Englischen bezeichnet „philogyny“ eine wohlwollende Haltung gegenüber Frauen. Philogynie ist also ein wunderschönes Wort. Ein nützliches Wort. Ein Wort, das als Gegenpol zum allgegenwärtigen Gerede vom „Geschlechterkrieg“ hätte dienen können. Nur hat in Frankreich eine Gruppe falscher Maskulinisten beschlossen, es zu kapern und ins genaue Gegenteil zu verkehren.
Die französische Verdrehung: Wenn Raubtiere sich als „Frauenliebhaber“ ausgeben
In Frankreich hat sich eine Gruppe schamloser Straßenanbagger den Begriff Philogynie angeeignet, um Praktiken zu verschleiern, die schlicht und einfach Belästigung sind. Ihre Lieblingsbeschäftigung, die sie „badinage“ (Flirterei) nennen, besteht darin, in Rekordzeit so viele Frauen wie möglich anzusprechen. Die Anhänger dieser Bewegung betrachten Frauen als Trophäen zum Sammeln. Nach ihren „Sessions“ treffen sie sich in Foren, um ihre Statistiken zu vergleichen: Anzahl der Abfuhren, Anzahl der erbeuteten Telefonnummern und wer die meisten „Eroberungen“ hat. Wir sind also am völligen Gegenpol zu der Liebe und dem Respekt, die der Begriff Philogynie eigentlich verkörpern soll.
Und natürlich wird das Ganze von Gurus geleitet, die aus der emotionalen Misere ihrer Anhänger Profit schlagen. Diese „Verführungscoaches“ verkaufen Kurse, in denen Einverständnis komplett optional ist. In ihren Ratschlägen finden sich Absurditäten wie „um eine Frau bei dir zu halten, musst du fremdgehen“ oder Techniken, um Ablehnungen zu umgehen. Das Ganze verpackt in einen pseudo-psychologischen Anstrich, damit es seriös wirkt und die überzogenen Preise rechtfertigt.
Wir haben uns bewusst entschieden, diese Personen und ihre Organisationen nicht namentlich zu nennen. Denn im Gegensatz zu manchen Mainstream-Medien, die ihnen kostenlose Werbung bieten, indem sie sie als faszinierendes gesellschaftliches Phänomen präsentieren, weigern wir uns, ihnen in die Hände zu spielen. Diese Leute verdienen es nicht, dass wir ihre Suchmaschinenplatzierung verbessern oder ihren Bekanntheitsgrad steigern. Was sie verdienen, ist, für das entlarvt zu werden, was sie sind: Belästiger, die ein schönes Wort gekapert haben, um inakzeptable und oft illegale Verhaltensweisen zu verschleiern. Denn zur Erinnerung: Belästigung ist eine Straftat.
Eine Tarnstrategie, die sich ausbreitet
Der französische Fall ist leider kein Einzelfall. Überall auf der Welt versucht die Manosphäre, sich salonfähig zu machen, indem sie beruhigende Begriffe annimmt, die ihre toxischen Ideologien verschleiern. Auch wenn das Wort „Philogyn“ noch nicht über die Grenzen gewandert ist, sind dieselben Mechanismen der semantischen Manipulation anderswo längst am Werk.
In Kanada haben Forscher, die antifeministischen Bewegungen untersuchen, diese Taktik seit mehreren Jahren identifiziert. In ihren Arbeiten beschreiben sie, wie maskulinistische Gruppen regelmäßig eine „philogynistische“ oder sogar pseudo-feministische Haltung einnehmen, um getarnt vorzugehen. Das Versteckspiel durch Begriffsmissbrauch ist also als gezielte Strategie anerkannt, auch wenn sich noch keine Gruppe offiziell des Begriffs bemächtigt hat wie in Frankreich. Das Terrain ist also vorbereitet, und es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis sich das Phänomen weiter verfestigt.
Das Phänomen kennen wir nur zu gut: Hier bei uns heißt die Strategie „Mimikry“. Maskulinistische Organisationen geben sich absichtlich irreführende Namen wie „Forum Soziale Inklusion“ oder „Arbeitsgemeinschaft zur Verwirklichung der Geschlechterdemokratie“. Diese Namen klingen progressiv, inklusiv, fast schon feministisch. Aber hinter der Fassade stecken dieselben antifeministischen Reden und dieselben reaktionären Forderungen. Die Heinrich-Böll-Stiftung hat übrigens eine ausführliche Analyse zu diesem Phänomen veröffentlicht, die davor warnt, wie schwer es für die breite Öffentlichkeit und sogar für Institutionen ist, diese Gruppen von echten Gleichstellungsorganisationen zu unterscheiden.
In den USA ist das Rebranding eher kommerziell ausgerichtet. Die „Pickup Artists“ von gestern nennen sich heute „Dating Coaches“ und verkaufen „Self-Improvement“. Der Begriff „High Value Man“ hat das zu negativ besetzte Image des „Alpha-Machos“ ersetzt, bezeichnet aber dasselbe maskulinistische Ideal. Das Vokabular der Persönlichkeitsentwicklung dient als trojanisches Pferd, um frauenfeindliche Konzepte unter dem Deckmantel individueller Entfaltung einzuschleusen.
In Spanien beobachtet man dieselbe Dynamik mit Begriffen wie „hombre centrado“ (zentrierter Mann) oder „masculinidad positiva“ (positive Männlichkeit). Coaches verkaufen Kurse über „desarrollo masculino“ (männliche Entwicklung) im Jargon der Populärpsychologie. Aber wenn man den Lack abkratzt, findet man dieselben Verweise auf die „píldora roja“ (rote Pille), denselben Opferdiskurs über Männer, die vom Feminismus unterdrückt werden, und dieselben Techniken zur Beziehungsmanipulation. Der Begriff „filógino“ existiert zwar noch in seiner ursprünglichen akademischen Bedeutung, aber wie lange noch?
Warum verstecken sich die falschen Maskulinisten?
Die Frage ist berechtigt. Wenn diese Leute so stolz auf ihre Überzeugungen wären, warum hätten sie dann das Bedürfnis, sich hinter positiven Begriffen zu verstecken? Warum würde sich ein Straßenbelästiger „derjenige, der Frauen liebt“ nennen? Warum würde eine antifeministische Gruppe hierzulande den Namen „Forum Soziale Inklusion“ wählen? Warum würde sich ein Manipulationscoach als Spezialist für „Persönlichkeitsentwicklung“ präsentieren?
Die Antwort ist einfach: Weil sie ganz genau wissen, dass ihre verrotteten Konzepte so wie sie sind unverkäuflich sind. Wenn sie sich ehrlich präsentieren würden und zum Beispiel sagen würden „wir bringen Männern bei, Frauen auf der Straße zu belästigen“ oder „wir glauben, dass Feminismus eine Verschwörung gegen Männer ist“, würden sie sofort von einem Großteil der Bevölkerung abgelehnt werden. Also betrügen sie. Sie verpacken ihre Frauenfeindlichkeit in Worte, die sie ihres Sinns entleert haben, in der Hoffnung, dass niemand genauer hinschaut.
Das mag auf den ersten Blick ziemlich deprimierend wirken, aber genau hier liegt eine richtig gute Nachricht. Ganz einfach deshalb, weil diese systematische Tarnung ein klares Zeichen dafür ist, dass sie dabei sind, den Kulturkampf zu verlieren. Hier ein Beispiel, damit es ganz deutlich wird: Vor zwanzig Jahren konnte ein „Alpha-Macho“ sich als solcher zeigen, ohne rot zu werden. Aber heute fühlen selbst die Toxischsten unter ihnen das Bedürfnis, sich als Lämmer zu verkleiden. Das bedeutet: Das Licht lässt sie fliehen wie Kakerlaken.
Das heißt aber nicht, dass der Kampf gewonnen ist. Denn diese Tarnstrategien funktionieren leider immer noch viel zu oft. Hauptsächlich wegen Mainstream-Medien, die mehr oder weniger absichtlich darauf hereinfallen und ihnen eine Plattform bieten. Aber auch wegen mancher Institutionen, die manchmal Organisationen mit irreführenden Namen finanzieren, ohne zu überprüfen, was sich dahinter verbirgt. Wachsamkeit bleibt also absolut notwendig, damit junge Männer auf der Suche nach Orientierung nicht von Diskursen eingefangen werden, die an der Oberfläche kohärent wirken können.
Bei NovaFuture lassen wir niemals zu, dass Worte ihres Sinns beraubt werden
Ich bin Schriftsteller. Ich liebe Worte, ihre Präzision, ihre Geschichte und ihre Macht. Mir ist also vollkommen bewusst, dass wenn man zulässt, dass Vokabular entstellt wird, man weit mehr verliert als nur eine semantische Schlacht. In Wirklichkeit gibt man denen Raum, die das Narrativ manipulieren wollen. Übrigens hatte Orwell perfekt verstanden, dass Faschismus nicht mit roher Gewalt beginnt, sondern mit der Korruption der Sprache. Zum Beispiel: Wenn „Krieg“ zur „Spezialoperation“ wird, wenn „Folter“ zum „verschärften Verhör“ wird, wenn „Liebe zu Frauen“ zur „Straßenbelästigung“ wird, dann ist es letztlich das rationale Denken, das ermordet wird.
Machen wir uns also nichts vor. Was wir bei der Verdrehung des Wortes Philogynie beobachten, ist Teil einer viel größeren Bewegung. Und vor allem einer sehr gefährlichen, in einer Zeit, in der manche versuchen, die schlimmsten Figuren der Geschichte zu rehabilitieren. Als Beweis: Wir sehen wieder Diskurse aufblühen, die uns weismachen wollen, dass wir das „Genie“ von Hitler, Stalin, Mussolini oder Franco nicht verstanden hätten. Als weiterer Beweis: Wir erleben groteske Versuche, reaktionäre Propagandisten wie Charlie Kirk in progressive Ikonen zu verwandeln. Die Geschichte hat offensichtlich nicht im großen Maßstab als Lektion gedient, und dieselben Fälschungsmechanismen sind am Werk, Generation für Generation.
Also hier unsere Position, und die ist nicht verhandelbar! Bei NovaFuture verstehen wir das Entstellen von Wörtern, um sie das Gegenteil ihrer Bedeutung sagen zu lassen, das Verfälschen der Geschichte, um den Faschismus weichzuspülen, das Stehlen eines wunderbaren Begriffs, um widerliche Praktiken zu decken, als regelrechte Kriegserklärung. Und deshalb ist die Botschaft, die wir an all diese falschen Maskulinisten richten, die sich hinter gestohlenen Wörtern verstecken, folgende: Findet euch andere Bezeichnungen, die zu eurem geistigen Verfall passen. Zum Beispiel: „Freiwillig Zurückgebliebener“, „bekennender Belästiger“ oder „verschämter Frauenfeind“ wären viel ehrlichere Etiketten. Denn irgendwann müssen die Manipulatoren aller Art klar verstehen, dass sie die schönen Worte den Menschen überlassen müssen, die sie verdienen. An alle, die uns lesen, in Deutschland, Frankreich, Spanien, den USA, Kanada oder anderswo: Bleibt wachsam! Wenn jemand einen Begriff benutzt, der zu schön klingt, um wahr zu sein, kratzt am Lack. Schaut genau hin, was hinter dem Diskurs steckt. Und wenn ihr eine Kakerlake entdeckt, die sich als Schmetterling ausgibt, reicht es, das Licht anzumachen, um sie in die Flucht zu schlagen.
Wenn dir dieser Inhalt gefallen hat, denk bitte daran, ihn in deinem Umfeld zu teilen. So können wir dazu beitragen, die Dinge richtigzustellen. Und denk auch daran, die Seite zu unterstützen, indem du uns einen Kaffee spendierst, damit wir fit bleiben, um weitere Inhalte zu produzieren. Auf jeden Fall: Danke, dass du hier bist, auf NovaFuture.
